Sonntag, 16. Juli 2017

Lange ist es her! Folgender Text entstand recht spontan und diese kleine Einleitung hier erst direkt danach. Ich habe nicht viel dazu zu sagen, da es für sich selbst spricht. Der Uhrzeit wegen (oh Gott es ist schon 3) bitte ich um das übersehen von Fehlern. Vielleicht lese ich nochmal korrigierend drüber... oder auch nicht. Viel Spaß!

Okay ich wurde heute gefragt, warum ich denn so ein Problem mit der Musikindustrie habe. Immerhin höre ich so viel Musik und nehme ja somit die Arbeit der großen Plattenlabels in Anspruch. Grade Freitag kam eine Vinylplatte an, welche das RED-Label trägt, eine Tochterfirma von SME.
Ich habe dafür ein einfaches Beispiel: Harry Styles.
Ihr fragt euch wer das ist?
Der gute Harry ist einer der zuckersüßen Boiiz von One Direction. Die gibts nicht mehr, ich vergieße darüber keine Träne, aber der gute Harald... sorry Harry, ist noch weiterhin am musizieren und erprobt sich nun als Schauspieler. Das der jute scheinbar bei Nolan eindruck gemacht hat überrascht mich, aber von seiner Leistung als Actor will ich ja heute garnet reden.
So nun wissen wir also, wer der gute Heinrich ist, was hat der Kinderschwarm, der der erste feuchte Traum einer jeden heranwachsenden Schantale ist mit meiner Abneigung vom Music-Bizniz (<--- ja das ist Absicht) zu tun?
Ganz einfach, ich denke der gute kann singen. Wirklich! Hier habt ihr es Pixel für Pixel stehen, ich denke Harry Styles kann singen UND ich mag seine Stimme sogar. Während einige meiner Freunde nun an einem Herzinfarkt sterben, springen zwei gewisse Damen vermutlich gerade freudig im Eck (hust* Ich revidiere alles, wenn ich von euch nochmal mit Matts Hummels verglichen werde). so aber ich bin noch immer nicht auf den Punkt gekommen.
Ich habe gleich zwei Links für euch in die ihr mal reinhören solltet. Es handelt sich im Harolds Song "Sign of the Times". Noah Guthrie hat mir diesen Song mit einem cover näher gebracht und ich war neugierig um das Original.
Die Studioversion ( https://www.youtube.com/watch?v=qN4ooNx77u0 ) klingt gerade zu beginn LANGE nicht so gut, wie ein Live-Mitschnitt ( https://www.youtube.com/watch?v=5zlDUZlFitQ ) bei der Late Late Show. Hört genau hin.
Die Studioversion klingt für mich, gepitched, generisch, langweilig. Im direkten Click zu click vergleich ist die Live version um längen besser. Seine Stimme ist kerniger, hat Charakter und klingt einfach viel authentischer. Das lasse ich ihm und will ich ihm nicht absprechen. gute Stimme.
Nun stelle ich mir also doch die essenzielle Frage, warum an einer guten Stimme so rumgebastelt wird? Warum? Warum wird daran so sehr herumgewerkelt? Styles kriegt trotzt 1D Auflösung ein Image aufgedrückt, dass die Teenies in Schwärmen um ihn Kreisen lässt. Die Stimme muss, hoch, weich, leicht weinerlich klingen. Denn er besitzt so viel Gefühl und emotion und bla bla bla.... was auch immer. Ich will nicht viel an dem Song meckern. Der Chorus gefällt mir nicht sonderlich, aber das wars eigentlich auch schon. Was dieses Image jedoch soll ist mir nicht begreiflich. Klar, es schröpft Geld aus den Geldbörsen der Teenies, bevorzugt aus denen ihrer Eltern, doch woher kommen diese Bilder denn zuletzt? Wurden sie doch von eben jener Industrie erst erschaffen um sie schröpfen zu können. Und das ist es letzlich was mich stört. Ich mag dieses scheinhafte Getue in der Musik nicht. Ich bin ein Freund von "The Show must go on", einem Pathos hinter der Maske... aber das... das ist ja lächerlich. Warum denn eine Blume in einem Komposthaufen werfen?